检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊(30)
会议论文(1)
报纸(1)
按栏目分组
人物名家 (32)
按年份分组
2014(3)
2013(2)
2011(1)
2010(1)
2006(2)
2004(1)
1998(1)
1991(1)
1989(4)
1983(1)
按来源分组
牡丹江大学学报(1)
开封教育学院学报(1)
才智(1)
知识文库(1)
学习月刊(1)
教学与科研(钦州)(1)
山东青年(1)
广州师院学报(社会科学版)(1)
文史月刊(1)
社会科学论坛(1)
朱元璋三招抓吏治
作者:梁尔铭  来源:政府法制 年份:2006 期刊类型 :期刊 关键词: 明太祖  地方官员  朱元璋  吏治  职权  贪污腐败  封建王朝 
描述:地方官员玩弄职权、推诿责任、贪污腐败,是每个封建王朝中央都必须面对的一个现象,明朝也不例外。那么,明太祖朱元璋是怎样解决这个问题的呢?
论朱元璋整饬吏治思想
作者:金锋  来源:南华大学学报(社会科学版) 年份:2006 期刊类型 :期刊 关键词: 朱元璋  整饬  吏治思想 
描述:朱元璋整饬吏治思想是留给后人的一笔宝贵的政治遗产,对现实仍有借鉴意义。它具有时代特色,更富于个人创造。它以“重刑治吏”为核心,形成了一个有机联系的整体。它虽行之一时,不能久远,可却耐人寻味。
朱元璋吏治重清廉
作者:杨洪榜  来源:前线 年份:1989 期刊类型 :期刊 关键词: 为政清廉  政府  勤俭  朱元璋  吏治  长治久安  皇帝  农民战争  官吏  惩贪 
描述:朱元璋出身穷苦,通过农民战争登上了皇帝的宝座。他在总结历代兴亡教训时说:“自古王者之兴,未有不由勤俭;其败亡,未有不由奢侈。”他深知只有政府及其官吏的清廉,政权才能巩固,天下才能长治久安。要使政府和
朱元璋吏治重清廉
作者:杨洪榜  来源:中国人才 年份:1989 期刊类型 :期刊 关键词: 为政清廉  洪武  廉洁  朱元璋  吏治  明史  听后  出身  官吏  重要内容 
描述:朱元璋出身贫寒,是道地的布衣出身。十七岁父母双亡,在家乡安徽凤阳皇觉寺当小和尚。以后虽然登上了皇位,倒没有把布衣出身忘得一干二净。洪武元年朱元璋登基后,在总结历代兴亡教训时说:自古王者兴之未有不由于勤俭,其败亡未有不由于奢侈。为使天下官吏能保持清政廉洁,自己也某种程度上身体力行。据《明史·仪卫志》记载,明初(朱元璋)诏礼官,卤簿弥文务从节省,以示尚质去奢之意。(卤簿:古代帝王官吏出行时的仪仗)。洪武元年,有司上奏乘舆服御应以金饰,诏用铜。并说费用很小不足惜,朱元璋听后说:朕富有四海,岂乎?,此第俭约,非身
评朱元璋整肃吏治的措施
作者:陈梧桐  来源:新华文摘 年份:1979 期刊类型 :期刊
描述:评朱元璋整肃吏治的措施
朱元璋整饬吏治的措施及启示
作者:曹雅韦 张宁  来源:领导之友 年份:2000 期刊类型 :期刊 关键词: 监督机制  明朝  朱元璋  廉政建设  民本思想 
描述:朱元璋整饬吏治的措施及启示
朱元璋整饬吏治的经验教训
作者:赵映林  来源:文史杂志 年份:1992 期刊类型 :期刊 关键词: 《明太祖实录》  考满  考课制度  朱元璋  经验教训  空印  京察  都察院  整饬吏治  地方官 
描述:朱元璋称帝后,把整饬吏治作为稳定社会,巩固“家天下”的重要措施,其规模之大,手段之酷烈,在历朝君主中都是十分突出的。朱元璋整饬吏治主要是从这样几方面进行的: 首先是注重对官员的教育与勉励 洪武元年
从朱元璋整顿吏治谈起
作者:吴焕炎  来源:人民之声 年份:1995 期刊类型 :期刊
描述:据明史记载:朱无璋登基后,认真吸取元末内外官吏贪婪无耻,法度松驰,纪纲日坏,终于灭亡的教训,决心严立法禁,凡是官吏贪污害民的,决不宽恕。并制订明律,编出《大诰》,将害民的事例昭示天下,各级官吏敢有不务公而务私,在外赃贪酷民者,务必追究到底加以惩处。户部侍郎郭桓,收缴浙西秋粮时,与地方官黄文通、边源等相互勾结,大搞贪污活动,被朱元璋察觉,从户部左右侍郎以下被杀的官吏有好几万人,与此案有牵连的地主因此破产的不少。就是朱元璋的
朱元璋反贪倡廉的吏治实践述略
作者:邓建华  来源:南京理工大学学报(社会科学版) 年份:2000 期刊类型 :期刊 关键词: 朱元璋  反贪倡廉  吏治 
描述:明太祖朱元璋反贪倡廉的吏治实践对明王朝的巩固和经济的发展起了积极作用。朱元璋反贪倡廉 ,首先是对臣下进行清廉教育 ,其次是实行严格的定期考核 ,赏罚严明 ,重惩贪官 ,并且颁布《大诰》 ,使反贪倡廉吏治措施制度化
明太祖朱元璋“剥皮实草”与重刑治贪
作者:郑艳  来源:资治文摘 年份:2015 期刊类型 :期刊 关键词: “剥皮实草”  朱元璋  重刑治贪 
描述:中国古代严刑治贪的最典型实践者就是明朝的开国皇帝朱元璋,他用骇人听闻的“剥皮实草”等严刑峻法来治理大明王朝,然而结果并没有按其预想发展,官员们依然前“腐”后继。毫无疑问,官员贪污的主因固然是他们自己不法行为,但官员待遇过低,来元璋肃贪手法过于急躁,也是重要原因之一。“以史为鉴,可以知兴替”,反腐治贪不能用恐怖手段,也不能用人治运作。